物質的消失

文案：
【來自亞瑟·愛丁頓爵士：】
二十年前，我在馬薩諸塞州做教育資料專家的時候，曾構思過一本討論人類侵略問題的小説。因為那個故事發生在一個假想出的星球上，於是我就設想過它會是一本科幻小説。當它的初稿終於付印之時，我的衝動就得到了肯定，不久之後，我與一位著名的科幻小説研究者，查弗瑞·Ｍ·艾略特在劍橋一個蟑螂橫行的套間喝啤酒，我下定決心要在這個我剛起步的領域中有所發展，於是我問：“晦，傑夫，（注：傑夫為傑弗瑞之簡稱。）我該看什麼樣的小説？”
艾略特毫不遲疑地回答我，“喬治·冉布羅斯基的《大生命》和格雷格瑞·本福特的《夜色海洋中》。”
我從沒聽説過這些書，也沒聽説過這些作者，但我聽從了艾略特的建議，現在為之深感慶幸，冉布羅斯的書以其行雲流水的風格給我留下了深刻印象，而本福特的那種格調，細膩、優雅地述説了追蹤外星智慧的科學家的硬派科幻傳奇。
在一丸七四年，本福特以《如果星辰都是神明》一書獲得星雲獎，他與哥登·埃庫朗一起創作了這部中篇小説。一九八零年，他的《時間疤痕》榮獲星雲獎最住小説和約翰·Ｗ·坎布貝爾紀念將。他的其它著作包括了《橫跨太陽之海》、《反抗無限》、《人工製品》、《慧星的內核》（與大衞·布瑞思共同創作），《天際瀚海》、《光流》。
“《物質的消失》是我探索物理學者生活的又一部著作，其每一個科學細節的描述都束於世界。”本福特這樣向我們介紹這篇提名星雲獎的中篇科幻小説。“關於被圍攻的印度中發生的神秘現象，也是來源於實際經驗。——我為了參加一次國際天文學大會曾到過那裏——只是在文章中增加了一些關於生物技術對發展中社會影響的一點兒想法，故事的哲學基礎來源於量子物理中的‘牽連指令’理論和柏拉圖關於求知本性的觀點。要提醒你們一點，這不是我作為一名物理學家的觀點，但它們確實為這個故事的產生提供了根據，於是我使用了它們。
當薩繆爾·約翰遜博士與巴克菜主教為了宇宙是物質的還是意識的爭論不休時，他一腳踢向一塊大石，説，“我以此反證。”他希望以此得到什麼證明並不明確，但很明顯他從中得到了安慰。